汉唐军事(汉族王朝都无力征服西域和漠北)
资讯
2024-04-19
224
1. 汉唐军事,汉族王朝都无力征服西域和漠北?
汉唐以前,无论是秦始皇、汉武帝,还是隋文帝和唐太宗,这些帝王雄才大略,文治武功,开疆拓土,所向披靡,让人感到这些朝代一直在痛快淋漓地追打着外族势力。但自宋朝以后,中国封建社会开始沦为被周边少数民族军队吊打的局面,分析原因:
主要是中国从宋朝开始,封建统治阶级在治国理念上存在着消极思想,他们缺乏一个帝王应有的雄才大略和远见卓识,没有了汉唐以前帝王的雄心壮志和开拓进取精神,在事关民族安危和兴衰成败问题上,以维护自家江山社稷为重,制定和出台了旨在消极保平安的治国策略,导致中国历史从宋朝开始就逐渐走向了衰落。
赵匡胤害怕武将坐大夺权,在历史上上演了一出杯酒释兵权的闹剧,并对宋朝的军事制度进行了大刀阔斧的改革,其重文抑武的基本国策直接阉割了中华民族汉唐以前的尚武精神。
明朝刚开始确实让人眼前一亮,但后来却难逃鼠目寸光,封建统治阶级不愿意退出历史的政治舞台,在世界面临资本主义大变局之际,错误的实行了禁海政策,让中国失去了资本主义发展的机会,直接为后来中国落后挨打埋下了伏笔。
大思想才有大格局。封建统治阶级把主要精力放在了如何对付内部民众人造反上,在这种错误思想指导下,汉唐以后的汉族王朝还有什么力量去征服西域机漠北?象宋朝一样只有被北方少数民族军队吊打的份儿。
2. 汉朝军事实力是否是世界最强?
首先要搞清楚军事是什么?军事是流血的政治,军事是政治重要的一部分。然而,国力是军力的重要组成,军力也是国力重要体现,强大的军事实力也是强大综合国力的体现,故世界上没有单纯的强大军事实力。西汉当时的军事实力堪称世上最强其实不为过的,尤其是汉武帝在位期间,他奠定了中华大帝国的壮阔版图,实现了东西文化的大撞击、大融合,中华民族大融合,使得西汉成为极盛时期,在政治、经济、文化、军事等方面都居于当时世界的首位。
汉武帝刘彻继位之初做一件大事,便是实行“更化改制”,这是一件在今天看来都是一件了不起的大事。“更化”《汉书·礼乐志》:“为政而不行,甚者必变而更化之,乃可理也。” 这是一次了不起的变革,从汉初奉行黄老学说,到全面尊儒;从诸候豪强各自为政,到中央集权;从诸候豪强各自掌控经济,到统一货币集中经济大权;从单纯对匈奴“和亲”被 动防卫,到主动出击等等。
在政治上,继续推行削藩和打击地方豪强政策,颁布“推恩令”,让诸侯王名存实亡。引入刺史官级,用来对地方加强控制,实现中央集权。在思想上,采纳董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的建议,确立孔孟学说的统治地位,以巩固中央集权。
在人才上,敢于冲破传统观念,不拘一格,起用新人。通过“贤良策试”,选拔人才,设立“大学”,培养人才,确立了一套选拔任用官吏的制度,被历代皇朝沿用。
在经济上,统一货币,实行盐铁官营,以增强国家经济实力;设均输、平准官,由国家直接经营运输和贸易,以平稳物价;重农抑商,兴修黄河水利,移民实边,推行代田法,改良农具,改进耕作方法,以促进农业生产的发展。
在军事上,改变单纯“和亲”的防卫政策,主张主动出击。经过充分的准备,对匈奴进行了三次重大战役,重创匈奴,基本上解除了匈奴对汉朝的骚扰和威胁。还在北方边塞地区大规模移民屯田,加强城寨,巩固边防,鼓励通商,密切了西北各族人民的联系。并且南抚西南夷,在现今云南、贵州等地设置九个郡,促使这些地方的各族和汉族和平共处,一道共同为民族融合作出贡献。
在外交上,派张骞等多次出使西域,连通了中国和西方各国古代最长的陆上通道,即后人所称的“丝绸之路”。在通商的同时,还为中西文化的交流开创了最早的范例。
纵观历史,从汉武帝时期的实践来看,他的“更化改制”是史无前例的,它是继商鞅变法之后,又一次具有划时代意义的成功变革。强大的军事实力是其外,完善的政制、统一的经济、和谐平等的外交是其内。从汉武帝历次发动对匈奴作战的规模和时间空间的跨度来看,在同时期的其它帝国根本不能匹敌,因为没有足够完备的体制、人才、经济和财力来支撑更多人数和更多装备的军队,同期的罗马帝国最强盛之时也只不过拥军5万而已。
3. 汉朝和唐朝哪个更强大?
两个王朝都很强大,如果非要比较的话,那么唐朝是最为强大的
原因一:唐朝是世界的中心
我们知道,唐朝的历史上,由于唐太宗李世民开创了唐朝的广大疆域之后,万国来朝就成为一种习惯,这样的时间一直持续到唐玄宗后期才有所缓解,而中国很多优秀的文化内容和物质遗产都是从唐朝时期开始外传的,而汉朝虽然有着张骞出使西域的故事但是,汉朝与外民族的联系并不频繁。
原因二:唐朝的国力很强盛
从国力来看,唐朝的国力是远远高于汉朝的,毕竟汉朝是在秦的基础上建立起来的,百废待兴,让汉朝很长时间出于极弱状态,知道汉武帝才有所改变,而汉武帝对匈奴的战争,让刚建好转国家,又一次陷入到贫弱的状态,而唐朝则不同,在隋朝建立起来的他,保留了很强的实力,并且在不断征战中实行休养生息的政策,同时与周边名族建立比较稳定的外交关系,保证了国力日渐昌盛,从而在国力上比较有优势。
原因三:唐朝的文化发展很高
我们知道汉朝留下了的物质文化遗产并不是很多,虽然有时间久远的关系,但也主要是人们对文化的发展到重视程度响度较低,而唐朝则不同从上到下的崇文作风,极大的推进了社会文化的发展,也让文化发展高于汉朝
原因四:政治制度的优越性
从理是来看,汉朝的政治制度中典型的官员选拔制度是举孝廉,这种制度的导致的结果就是各种有实力的人成为宦官人家的几率很大,老百姓想要走上仕途也并不容易,而唐朝开始的科举制度,却改变了官员的选拔,从跟不上给大众竞争做官提供了公平的环境,由于政治制度的不同,导致的结果就是,唐朝的政治制度的优越性要远远高于汉朝。
综上所述,唐朝是比汉朝要强大的,这种强大不仅是单方面的,而是各个方面。
如果喜欢本文章请点赞、收藏,如果不喜欢请留言、转发,欢迎关注魔王的魔法,让我们一起聊海贼王。4. 中国古代军事成就最高的阶段?
就横向对比朝代的军事发展哪家强?还需且宽看汉唐与清清!为何?缘故在于横向对比中看待的是这个朝代所处的大环境,看这个王朝当时与周边的战绩值。那么,就需要简单的将朝代划分成王朝初期、王朝的鼎盛发展阶段、和末期的后续结果。就这么看的话,汉唐与清朝是值得一提的。
就汉时而言,秦末大动乱让刚刚诞生的汉朝迎来了经济萧条的阶段,而边戎的侵犯更让这个王朝摇摇欲坠,风雨可侵;随后的白登之围让这个王朝更加的岌岌可危,而后汉朝的统治者采取和亲政策安抚匈奴并采取休养生息之法,为之后的文景之治奠定了坚实的基础;汉武帝时期良将益多且加上强大的军事实力加持,采取武力镇压周边的匈奴,而著名的汉匈之争就这样伴随着这个王朝的鼎盛时期,直至东汉末期,尽管王朝的逆乱不断,但各地的军阀依旧是戍守边关,抵制匈奴。所以汉初的军事实力是较弱于东汉中末期。
而众所周知,唐朝在史书中的记载是豪冶繁华的,但很少人关注到,唐朝建国之伊是天下大乱,突厥来犯,百姓民不聊生;而后灭突厥、赶高丽、驱高昌、逐吐谷浑直至唐玄宗时期,唐置鼎,那么安史之乱就是这个繁华盛世的一个转折点,正因为如此唐的军事实力急剧直下,直至灭亡。这样的一个繁华盛世就如同流星刹那的繁华过后便陨落。这样子看来唐中期的繁华遮不住初期与晚唐的衰败。
明初期的强悍离不开明主朱元璋的领导,而其的北伐可以算是中国历史上为数不多的以南灭北的战役;而后一路的穷追猛打让蒙古军溃不成军;明的鼎盛时期在于宣德年间,这时期的明军对上蒙古军还是在军事上取得了压倒性的胜利。而明中后期的募兵制导致明朝的兵力发展不均衡。所以,洪武永乐时期奠定的强大明朝军事实力并不能阻止后期明朝的覆灭。
紧接着则是各大穿越剧爱撰写的清朝了。初期的清朝八旗军在入关之时势如破竹,与降清的明军组成的绿营军共同建立起了一个强大的军事体制;但因为三藩之乱的发生让清朝差点高楼危坠,而令人敬佩的康乾盛世让大清王朝走向了世界,但清末的暮气沉沉还是让这个雄狮进入了冬眠,外国侵略者的进犯更是让清王朝逐步沦为了半殖民地半封建社会,让这个时代的百姓更是深陷于水火之中。想来清朝初至中期的鼎盛并无法延续到末期。
5. 赵宋压制河北毫无压力?
三国志11血色衣冠中,有四大顶级势力,李唐、西汉、赵宋和朱明。
对于李唐、西汉和朱明的强大,一般玩家都没有太大的异议。因为他们对外作战均有名垂青史的彪炳战绩。但是赵宋,则不然了。
别说北方的辽国,就是偏居西北的弹丸小国西夏,赵宋都搞不定。
看起来确实是和其他三个大一统王朝有些差距。
那赵宋在游戏中名列四大天王之一,甚至被很多玩家称为“神宋”,到底合理不合理呢?
本篇,咱们就来聊聊历史上的宋朝,和游戏中的宋朝。
一、历史上的宋朝我是一个写游戏的,历史这块就简单来写了。
在我看来,宋朝方面,人是没有问题的,但是却有很多先天不足。
首先,得国不正。
宋朝结束了唐末的五代十国。
但是,赵匡胤的起家,却是“黄袍加身”的“陈桥兵变”,直接夺了后周柴氏的天下。而不是自己开始就起家打天下。
再加上吸取了晚唐藩镇割据和五代十国时期造反频繁等乱象的教训,怕手下的武将们再造他的反,所以采取重文抑武的方针,才有了“杯酒释兵权”这一典故,剥夺了武将们带兵的权利。
这在很大程度上影响了宋朝军队的战斗力。
对于老赵家来说,被外虏灭亡也是完蛋,被手下造反也是完蛋。但是,哪里离得更近呢?
其次,燕云十六州。
燕云十六州是北宋永远的痛。
燕云十六州大概的位置,就是今天河北山西的北部和北京天津的全境。
自唐末儿皇帝石敬瑭造反,为了获得契丹(也就是辽国)的支持,把燕云十六州送与契丹。一直到明朝,才全部重回汉族政权的掌控之中。
赵二虽然也两次出兵攻打,但是,一无所获,后来也就认了怂了。
当然,在金灭辽的战争中,金国为了拉拢北宋两面合击辽国,许诺了归还燕云十六州。但是,辽国被灭之后,也只是短时间的部分归还,然后又抢了回去。
也就是说,燕云十六州,基本上跟宋朝没啥关系。
但是,燕云十六州对于中原地区的重要性,却是得之则兴,失之则亡,毫不夸张。
其一,燕云十六州是产马之地。战马对于古代战争的重要性,不言而喻。
没有燕云十六州,还没有西夏,这两个产马之地,使得宋朝几乎组建不起骑兵部队。
以步兵对骑兵,基本上只有挨打的份。
这恐怕也是宋朝连个西夏弹丸小国都拿不下的最大原因。
其二,中原无险可守。
大家去过北京的都知道,长城在哪。(幽州就是北京的古称)
长城是冷兵器时代,中原王朝防御北方游牧民族的最大依仗。直到明朝都是。
但是,你没有燕云十六州,你相当于根本就没有长城。
北方势力想要南下,就是一马平川,根本无险可守。
最后,首都汴京。
北宋都城汴京位于黄河南岸。
历史上的黄河,你懂的。
从最早的战国时期的魏国大梁,到后来的开封,历史上不知道被黄河淹过几回。都城始终受到这么大的自然灾害的威胁,不知道要花销出去多大的人力财力。
虽然汴京附近土地肥沃,交通发达,但是,从河北南部到河南,就是一马平川的华北平原。
你没有燕云十六州,北虏南下,旦夕之间就能打到京师。
虽然宋朝也构筑了北京大名府防线,但是在平原地区的防御难度,不提也罢。
虽然明朝自朱棣开始,也是天子守国门,但是人家好歹还有长城在啊。
你宋朝有啥?
可能当时赵匡胤是满怀信心的能拿回燕云十六州的。那样的话,汴京基本上就不会受到北方的威胁。但是,老赵想多了。
后来就算是你想要迁都,那难度,可想而知。
总得来说,赵宋最大的两个问题,一个是重文抑武,一个就是没有燕云十六州的掌控权。
尤其是没有燕云十六州这一先天上的不足,使得宋朝成为了中国大一统王朝中,最憋屈的朝代。
看看上面的地图,真不是宋朝不给力,实在是地理环境太差了。
要是老赵能多活几年,那也许就是另一个故事了。
二、游戏中的宋朝开头我也说了,宋朝不是人不行,实在是环境不行。
老赵又死得莫名其妙,赵二又没有那么英明神武,导致开朝时的锐气,没有一鼓而就,也就没有后来了。
但是,在《血色衣冠》中,可不管地理这破事。
虽然地理的因素,在游戏中也有很大的影响,比如,赵宋的开封地处四战之地,再有了水军补丁之后,更为无险可守。四大顶级势力中,赵宋的破局难度相对来说是最大的。
但是,在三国志11中,最关键的资源,还是人才。
要知道赵宋可是两宋合一的势力,除了和赵匡胤打天下的开国名臣,还有南宋抗金的诸多名将。
但是。其他几个顶级势力的开国功臣集团的质量,明显要高于赵宋。这恐怕也和赵宋是造反得国有很大的关系。其他几个顶级势力,可都是一刀一枪砍出来的战绩。
有一说一,虽然赵宋的人员配置也堪称顶级,但是也就是逆天的岳飞岳鹏举给找回来很大的场子。
如果单论顶级战力,也就大致和朱明相当,与大唐和西汉有较大的差距。
不过,朱明的武将质量,有明显的削弱现象,反正比我预想的能力值,要显得略低。
所以,实际上赵宋我感觉就是四大顶级势力中最弱的那一个。
可即便如此,相较于周边的其他势力,也还是具有碾压的实力。
除了因为顶级战力的压制,还有武将数量上的压制。
相对于电脑势力来说,武将的数量,是关系到该势力攻击性的一个重要指标。
因为电脑AI的资源是近乎无限的。有一个武将,就意味着有一支部队。有10名武将,就意味着能派9队兵来打你。
而赵宋初始就有40员将领,在野还有一大票,使得赵宋的战争潜力非常巨大。小势力往往都是单独带队,而这种顶级势力,往往都是二三人组队。
而且即便是派出了大量的部队出击,家里依然不缺乏搞内政的人才。持续作战的能力更强。
本来武将质量就高,再人多势众,更是占尽优势。
结语历史上的赵宋虽然看似软弱可欺,可更多的是因为打娘胎里就落下了病根,在建立王朝之初,就不像其他朝代那么横扫四方。
可在游戏里,这些地理上的劣势,可不像现实中那么的具有决定性。
毕竟是两宋合一的大一统势力,要是还不如一个偏居一隅的诸侯势力,那才是笑话了。
我是拉钩上吊一百年不许变,感谢您的支持。
6. 儒家阉割了中国人的尚武基因和尚武精神?
这种说法纯属扯淡,是误解,君子六艺中的“射”和“御”便是对“武”的要求,而且儒家也非常推崇儒将。很多人之所以会认为儒家抑制尚武精神,是因为从宋朝开始采取崇文抑武政策,汉有霍光废刘贺立宣帝,唐有安史之乱,军权外放加速了汉唐的灭亡,宋朝为了加强和巩固皇权,吸取汉唐教训,开始降低武将地位,抑制武将权利,更是以文驭武。
武将地位从宋朝开始一落千丈,在文人面前再也没办法抬头,从此汉军再不复汉唐威势。崇文抑武确实让宋明不再有武将乱政的现象,却也导致了朝廷对外军事力量再也没办法如同汉唐,武将只要打了胜仗,文官必定马上跳出来打压,甚至剥夺武将功劳,这也致使军队作战能力急剧下降。
所以并不是儒家阉割了尚武精神,而是皇权发展的必须选择,皇权必须要通过文臣来压制武将手中的军权,文臣是儒家的读书人,当然文臣与武将素来不和,所以也就乐意为皇帝打压武将,最终儒家只能背上抑武的黑锅。
我倒是认为儒家抑制了科技的发展,儒家视科技为奇淫巧技,科学研究工作被视为不务正业,能工巧匠们甚至比“泥腿子”农民的社会地位更低。
7. 唐朝的部队和清朝的部队开战?
汉唐是中国封建王朝的巅峰时代,是每个中国人心中永远的骄傲。而要说到唐朝的部队,唐前期,军队以府兵为主体,同时还有北衙禁军、兵募和边防军等。唐朝的强盛源于其综合国力,当然更与其军队的士气、装备、战力和战术密不可分。唐时期,四邻有强悍一时的突厥、高句丽、吐谷浑、吐蕃等,无不是武力值爆表,可是在唐帝国的面前,竟然都俯首,唐太宗更是被称为“天可汗”,享誉一时。
由此可见唐军的战力是有多么的恐怖,再加上房谋杜断,智慧超群;大将李勣、李靖、程咬金、薛仁贵等都是杰出的将才,唐军的荣耀是打出来的,陌刀队李嗣业战场上“敢挡嗣业刀者,人马俱碎”风姿实在霸气绝伦,郭子仪、李光弼无不是力挽狂澜之辈。大唐将星云集,运筹帷幄者不胜枚举。
综上所述,能够在强敌环饲的环境下成为东亚的霸主,号令天下,唐军的战力是无可厚非的。
那么我们再来说说清军,清军分为两个时间节点,一个是八旗入主中原时期的部队,一个是1861年洋务运动之后的部队。很明显八旗军队最主要的对手就是明军,而明末明军战力除了关宁铁骑能够与之相媲美,还有四川白杆兵、天雄军和秦军尚算不错。但是面对八旗军都呈现出颓势,崛起于白山黑水之间的满清军队,八旗战力的确是非凡,但是在后来的角逐中也有不少的败绩,只不过是因为时势造成的动乱而让八旗捡了个漏。
前期的八旗军无论是从战术、装备、战力还是个人素养来说,比起唐前期的唐军,绝对占不了便宜,如果不是因为明末朝政的腐败,八旗军未必在正面的战场就能形成风卷残云之势,汉唐的军事巅峰令明朝洪武和永乐尚且仰视,更何况是八旗呢?从这点相比,唐军肯定更厉害。
再说说洋务运动之后,清军的军力大增,有了最为新式的武器装备,海上作战有巨舰,陆地上有火枪、大炮等,无不是时代前沿的武器装备和战术的推进,让此时的清军和唐军对战,那无疑是清军占据优势,胜算更大。
说历史,话风云,明自身,茶余饭后舒心自我,欢迎关注头条号:历史风云天下
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 汉唐军事,汉族王朝都无力征服西域和漠北?
汉唐以前,无论是秦始皇、汉武帝,还是隋文帝和唐太宗,这些帝王雄才大略,文治武功,开疆拓土,所向披靡,让人感到这些朝代一直在痛快淋漓地追打着外族势力。但自宋朝以后,中国封建社会开始沦为被周边少数民族军队吊打的局面,分析原因:
主要是中国从宋朝开始,封建统治阶级在治国理念上存在着消极思想,他们缺乏一个帝王应有的雄才大略和远见卓识,没有了汉唐以前帝王的雄心壮志和开拓进取精神,在事关民族安危和兴衰成败问题上,以维护自家江山社稷为重,制定和出台了旨在消极保平安的治国策略,导致中国历史从宋朝开始就逐渐走向了衰落。
赵匡胤害怕武将坐大夺权,在历史上上演了一出杯酒释兵权的闹剧,并对宋朝的军事制度进行了大刀阔斧的改革,其重文抑武的基本国策直接阉割了中华民族汉唐以前的尚武精神。
明朝刚开始确实让人眼前一亮,但后来却难逃鼠目寸光,封建统治阶级不愿意退出历史的政治舞台,在世界面临资本主义大变局之际,错误的实行了禁海政策,让中国失去了资本主义发展的机会,直接为后来中国落后挨打埋下了伏笔。
大思想才有大格局。封建统治阶级把主要精力放在了如何对付内部民众人造反上,在这种错误思想指导下,汉唐以后的汉族王朝还有什么力量去征服西域机漠北?象宋朝一样只有被北方少数民族军队吊打的份儿。
2. 汉朝军事实力是否是世界最强?
首先要搞清楚军事是什么?军事是流血的政治,军事是政治重要的一部分。然而,国力是军力的重要组成,军力也是国力重要体现,强大的军事实力也是强大综合国力的体现,故世界上没有单纯的强大军事实力。西汉当时的军事实力堪称世上最强其实不为过的,尤其是汉武帝在位期间,他奠定了中华大帝国的壮阔版图,实现了东西文化的大撞击、大融合,中华民族大融合,使得西汉成为极盛时期,在政治、经济、文化、军事等方面都居于当时世界的首位。
汉武帝刘彻继位之初做一件大事,便是实行“更化改制”,这是一件在今天看来都是一件了不起的大事。“更化”《汉书·礼乐志》:“为政而不行,甚者必变而更化之,乃可理也。” 这是一次了不起的变革,从汉初奉行黄老学说,到全面尊儒;从诸候豪强各自为政,到中央集权;从诸候豪强各自掌控经济,到统一货币集中经济大权;从单纯对匈奴“和亲”被 动防卫,到主动出击等等。
在政治上,继续推行削藩和打击地方豪强政策,颁布“推恩令”,让诸侯王名存实亡。引入刺史官级,用来对地方加强控制,实现中央集权。在思想上,采纳董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的建议,确立孔孟学说的统治地位,以巩固中央集权。
在人才上,敢于冲破传统观念,不拘一格,起用新人。通过“贤良策试”,选拔人才,设立“大学”,培养人才,确立了一套选拔任用官吏的制度,被历代皇朝沿用。
在经济上,统一货币,实行盐铁官营,以增强国家经济实力;设均输、平准官,由国家直接经营运输和贸易,以平稳物价;重农抑商,兴修黄河水利,移民实边,推行代田法,改良农具,改进耕作方法,以促进农业生产的发展。
在军事上,改变单纯“和亲”的防卫政策,主张主动出击。经过充分的准备,对匈奴进行了三次重大战役,重创匈奴,基本上解除了匈奴对汉朝的骚扰和威胁。还在北方边塞地区大规模移民屯田,加强城寨,巩固边防,鼓励通商,密切了西北各族人民的联系。并且南抚西南夷,在现今云南、贵州等地设置九个郡,促使这些地方的各族和汉族和平共处,一道共同为民族融合作出贡献。
在外交上,派张骞等多次出使西域,连通了中国和西方各国古代最长的陆上通道,即后人所称的“丝绸之路”。在通商的同时,还为中西文化的交流开创了最早的范例。
纵观历史,从汉武帝时期的实践来看,他的“更化改制”是史无前例的,它是继商鞅变法之后,又一次具有划时代意义的成功变革。强大的军事实力是其外,完善的政制、统一的经济、和谐平等的外交是其内。从汉武帝历次发动对匈奴作战的规模和时间空间的跨度来看,在同时期的其它帝国根本不能匹敌,因为没有足够完备的体制、人才、经济和财力来支撑更多人数和更多装备的军队,同期的罗马帝国最强盛之时也只不过拥军5万而已。
3. 汉朝和唐朝哪个更强大?
两个王朝都很强大,如果非要比较的话,那么唐朝是最为强大的
原因一:唐朝是世界的中心
我们知道,唐朝的历史上,由于唐太宗李世民开创了唐朝的广大疆域之后,万国来朝就成为一种习惯,这样的时间一直持续到唐玄宗后期才有所缓解,而中国很多优秀的文化内容和物质遗产都是从唐朝时期开始外传的,而汉朝虽然有着张骞出使西域的故事但是,汉朝与外民族的联系并不频繁。
原因二:唐朝的国力很强盛
从国力来看,唐朝的国力是远远高于汉朝的,毕竟汉朝是在秦的基础上建立起来的,百废待兴,让汉朝很长时间出于极弱状态,知道汉武帝才有所改变,而汉武帝对匈奴的战争,让刚建好转国家,又一次陷入到贫弱的状态,而唐朝则不同,在隋朝建立起来的他,保留了很强的实力,并且在不断征战中实行休养生息的政策,同时与周边名族建立比较稳定的外交关系,保证了国力日渐昌盛,从而在国力上比较有优势。
原因三:唐朝的文化发展很高
我们知道汉朝留下了的物质文化遗产并不是很多,虽然有时间久远的关系,但也主要是人们对文化的发展到重视程度响度较低,而唐朝则不同从上到下的崇文作风,极大的推进了社会文化的发展,也让文化发展高于汉朝
原因四:政治制度的优越性
从理是来看,汉朝的政治制度中典型的官员选拔制度是举孝廉,这种制度的导致的结果就是各种有实力的人成为宦官人家的几率很大,老百姓想要走上仕途也并不容易,而唐朝开始的科举制度,却改变了官员的选拔,从跟不上给大众竞争做官提供了公平的环境,由于政治制度的不同,导致的结果就是,唐朝的政治制度的优越性要远远高于汉朝。
综上所述,唐朝是比汉朝要强大的,这种强大不仅是单方面的,而是各个方面。
如果喜欢本文章请点赞、收藏,如果不喜欢请留言、转发,欢迎关注魔王的魔法,让我们一起聊海贼王。4. 中国古代军事成就最高的阶段?
就横向对比朝代的军事发展哪家强?还需且宽看汉唐与清清!为何?缘故在于横向对比中看待的是这个朝代所处的大环境,看这个王朝当时与周边的战绩值。那么,就需要简单的将朝代划分成王朝初期、王朝的鼎盛发展阶段、和末期的后续结果。就这么看的话,汉唐与清朝是值得一提的。
就汉时而言,秦末大动乱让刚刚诞生的汉朝迎来了经济萧条的阶段,而边戎的侵犯更让这个王朝摇摇欲坠,风雨可侵;随后的白登之围让这个王朝更加的岌岌可危,而后汉朝的统治者采取和亲政策安抚匈奴并采取休养生息之法,为之后的文景之治奠定了坚实的基础;汉武帝时期良将益多且加上强大的军事实力加持,采取武力镇压周边的匈奴,而著名的汉匈之争就这样伴随着这个王朝的鼎盛时期,直至东汉末期,尽管王朝的逆乱不断,但各地的军阀依旧是戍守边关,抵制匈奴。所以汉初的军事实力是较弱于东汉中末期。
而众所周知,唐朝在史书中的记载是豪冶繁华的,但很少人关注到,唐朝建国之伊是天下大乱,突厥来犯,百姓民不聊生;而后灭突厥、赶高丽、驱高昌、逐吐谷浑直至唐玄宗时期,唐置鼎,那么安史之乱就是这个繁华盛世的一个转折点,正因为如此唐的军事实力急剧直下,直至灭亡。这样的一个繁华盛世就如同流星刹那的繁华过后便陨落。这样子看来唐中期的繁华遮不住初期与晚唐的衰败。
明初期的强悍离不开明主朱元璋的领导,而其的北伐可以算是中国历史上为数不多的以南灭北的战役;而后一路的穷追猛打让蒙古军溃不成军;明的鼎盛时期在于宣德年间,这时期的明军对上蒙古军还是在军事上取得了压倒性的胜利。而明中后期的募兵制导致明朝的兵力发展不均衡。所以,洪武永乐时期奠定的强大明朝军事实力并不能阻止后期明朝的覆灭。
紧接着则是各大穿越剧爱撰写的清朝了。初期的清朝八旗军在入关之时势如破竹,与降清的明军组成的绿营军共同建立起了一个强大的军事体制;但因为三藩之乱的发生让清朝差点高楼危坠,而令人敬佩的康乾盛世让大清王朝走向了世界,但清末的暮气沉沉还是让这个雄狮进入了冬眠,外国侵略者的进犯更是让清王朝逐步沦为了半殖民地半封建社会,让这个时代的百姓更是深陷于水火之中。想来清朝初至中期的鼎盛并无法延续到末期。
5. 赵宋压制河北毫无压力?
三国志11血色衣冠中,有四大顶级势力,李唐、西汉、赵宋和朱明。
对于李唐、西汉和朱明的强大,一般玩家都没有太大的异议。因为他们对外作战均有名垂青史的彪炳战绩。但是赵宋,则不然了。
别说北方的辽国,就是偏居西北的弹丸小国西夏,赵宋都搞不定。
看起来确实是和其他三个大一统王朝有些差距。
那赵宋在游戏中名列四大天王之一,甚至被很多玩家称为“神宋”,到底合理不合理呢?
本篇,咱们就来聊聊历史上的宋朝,和游戏中的宋朝。
一、历史上的宋朝我是一个写游戏的,历史这块就简单来写了。
在我看来,宋朝方面,人是没有问题的,但是却有很多先天不足。
首先,得国不正。
宋朝结束了唐末的五代十国。
但是,赵匡胤的起家,却是“黄袍加身”的“陈桥兵变”,直接夺了后周柴氏的天下。而不是自己开始就起家打天下。
再加上吸取了晚唐藩镇割据和五代十国时期造反频繁等乱象的教训,怕手下的武将们再造他的反,所以采取重文抑武的方针,才有了“杯酒释兵权”这一典故,剥夺了武将们带兵的权利。
这在很大程度上影响了宋朝军队的战斗力。
对于老赵家来说,被外虏灭亡也是完蛋,被手下造反也是完蛋。但是,哪里离得更近呢?
其次,燕云十六州。
燕云十六州是北宋永远的痛。
燕云十六州大概的位置,就是今天河北山西的北部和北京天津的全境。
自唐末儿皇帝石敬瑭造反,为了获得契丹(也就是辽国)的支持,把燕云十六州送与契丹。一直到明朝,才全部重回汉族政权的掌控之中。
赵二虽然也两次出兵攻打,但是,一无所获,后来也就认了怂了。
当然,在金灭辽的战争中,金国为了拉拢北宋两面合击辽国,许诺了归还燕云十六州。但是,辽国被灭之后,也只是短时间的部分归还,然后又抢了回去。
也就是说,燕云十六州,基本上跟宋朝没啥关系。
但是,燕云十六州对于中原地区的重要性,却是得之则兴,失之则亡,毫不夸张。
其一,燕云十六州是产马之地。战马对于古代战争的重要性,不言而喻。
没有燕云十六州,还没有西夏,这两个产马之地,使得宋朝几乎组建不起骑兵部队。
以步兵对骑兵,基本上只有挨打的份。
这恐怕也是宋朝连个西夏弹丸小国都拿不下的最大原因。
其二,中原无险可守。
大家去过北京的都知道,长城在哪。(幽州就是北京的古称)
长城是冷兵器时代,中原王朝防御北方游牧民族的最大依仗。直到明朝都是。
但是,你没有燕云十六州,你相当于根本就没有长城。
北方势力想要南下,就是一马平川,根本无险可守。
最后,首都汴京。
北宋都城汴京位于黄河南岸。
历史上的黄河,你懂的。
从最早的战国时期的魏国大梁,到后来的开封,历史上不知道被黄河淹过几回。都城始终受到这么大的自然灾害的威胁,不知道要花销出去多大的人力财力。
虽然汴京附近土地肥沃,交通发达,但是,从河北南部到河南,就是一马平川的华北平原。
你没有燕云十六州,北虏南下,旦夕之间就能打到京师。
虽然宋朝也构筑了北京大名府防线,但是在平原地区的防御难度,不提也罢。
虽然明朝自朱棣开始,也是天子守国门,但是人家好歹还有长城在啊。
你宋朝有啥?
可能当时赵匡胤是满怀信心的能拿回燕云十六州的。那样的话,汴京基本上就不会受到北方的威胁。但是,老赵想多了。
后来就算是你想要迁都,那难度,可想而知。
总得来说,赵宋最大的两个问题,一个是重文抑武,一个就是没有燕云十六州的掌控权。
尤其是没有燕云十六州这一先天上的不足,使得宋朝成为了中国大一统王朝中,最憋屈的朝代。
看看上面的地图,真不是宋朝不给力,实在是地理环境太差了。
要是老赵能多活几年,那也许就是另一个故事了。
二、游戏中的宋朝开头我也说了,宋朝不是人不行,实在是环境不行。
老赵又死得莫名其妙,赵二又没有那么英明神武,导致开朝时的锐气,没有一鼓而就,也就没有后来了。
但是,在《血色衣冠》中,可不管地理这破事。
虽然地理的因素,在游戏中也有很大的影响,比如,赵宋的开封地处四战之地,再有了水军补丁之后,更为无险可守。四大顶级势力中,赵宋的破局难度相对来说是最大的。
但是,在三国志11中,最关键的资源,还是人才。
要知道赵宋可是两宋合一的势力,除了和赵匡胤打天下的开国名臣,还有南宋抗金的诸多名将。
但是。其他几个顶级势力的开国功臣集团的质量,明显要高于赵宋。这恐怕也和赵宋是造反得国有很大的关系。其他几个顶级势力,可都是一刀一枪砍出来的战绩。
有一说一,虽然赵宋的人员配置也堪称顶级,但是也就是逆天的岳飞岳鹏举给找回来很大的场子。
如果单论顶级战力,也就大致和朱明相当,与大唐和西汉有较大的差距。
不过,朱明的武将质量,有明显的削弱现象,反正比我预想的能力值,要显得略低。
所以,实际上赵宋我感觉就是四大顶级势力中最弱的那一个。
可即便如此,相较于周边的其他势力,也还是具有碾压的实力。
除了因为顶级战力的压制,还有武将数量上的压制。
相对于电脑势力来说,武将的数量,是关系到该势力攻击性的一个重要指标。
因为电脑AI的资源是近乎无限的。有一个武将,就意味着有一支部队。有10名武将,就意味着能派9队兵来打你。
而赵宋初始就有40员将领,在野还有一大票,使得赵宋的战争潜力非常巨大。小势力往往都是单独带队,而这种顶级势力,往往都是二三人组队。
而且即便是派出了大量的部队出击,家里依然不缺乏搞内政的人才。持续作战的能力更强。
本来武将质量就高,再人多势众,更是占尽优势。
结语历史上的赵宋虽然看似软弱可欺,可更多的是因为打娘胎里就落下了病根,在建立王朝之初,就不像其他朝代那么横扫四方。
可在游戏里,这些地理上的劣势,可不像现实中那么的具有决定性。
毕竟是两宋合一的大一统势力,要是还不如一个偏居一隅的诸侯势力,那才是笑话了。
我是拉钩上吊一百年不许变,感谢您的支持。
6. 儒家阉割了中国人的尚武基因和尚武精神?
这种说法纯属扯淡,是误解,君子六艺中的“射”和“御”便是对“武”的要求,而且儒家也非常推崇儒将。很多人之所以会认为儒家抑制尚武精神,是因为从宋朝开始采取崇文抑武政策,汉有霍光废刘贺立宣帝,唐有安史之乱,军权外放加速了汉唐的灭亡,宋朝为了加强和巩固皇权,吸取汉唐教训,开始降低武将地位,抑制武将权利,更是以文驭武。
武将地位从宋朝开始一落千丈,在文人面前再也没办法抬头,从此汉军再不复汉唐威势。崇文抑武确实让宋明不再有武将乱政的现象,却也导致了朝廷对外军事力量再也没办法如同汉唐,武将只要打了胜仗,文官必定马上跳出来打压,甚至剥夺武将功劳,这也致使军队作战能力急剧下降。
所以并不是儒家阉割了尚武精神,而是皇权发展的必须选择,皇权必须要通过文臣来压制武将手中的军权,文臣是儒家的读书人,当然文臣与武将素来不和,所以也就乐意为皇帝打压武将,最终儒家只能背上抑武的黑锅。
我倒是认为儒家抑制了科技的发展,儒家视科技为奇淫巧技,科学研究工作被视为不务正业,能工巧匠们甚至比“泥腿子”农民的社会地位更低。
7. 唐朝的部队和清朝的部队开战?
汉唐是中国封建王朝的巅峰时代,是每个中国人心中永远的骄傲。而要说到唐朝的部队,唐前期,军队以府兵为主体,同时还有北衙禁军、兵募和边防军等。唐朝的强盛源于其综合国力,当然更与其军队的士气、装备、战力和战术密不可分。唐时期,四邻有强悍一时的突厥、高句丽、吐谷浑、吐蕃等,无不是武力值爆表,可是在唐帝国的面前,竟然都俯首,唐太宗更是被称为“天可汗”,享誉一时。
由此可见唐军的战力是有多么的恐怖,再加上房谋杜断,智慧超群;大将李勣、李靖、程咬金、薛仁贵等都是杰出的将才,唐军的荣耀是打出来的,陌刀队李嗣业战场上“敢挡嗣业刀者,人马俱碎”风姿实在霸气绝伦,郭子仪、李光弼无不是力挽狂澜之辈。大唐将星云集,运筹帷幄者不胜枚举。
综上所述,能够在强敌环饲的环境下成为东亚的霸主,号令天下,唐军的战力是无可厚非的。
那么我们再来说说清军,清军分为两个时间节点,一个是八旗入主中原时期的部队,一个是1861年洋务运动之后的部队。很明显八旗军队最主要的对手就是明军,而明末明军战力除了关宁铁骑能够与之相媲美,还有四川白杆兵、天雄军和秦军尚算不错。但是面对八旗军都呈现出颓势,崛起于白山黑水之间的满清军队,八旗战力的确是非凡,但是在后来的角逐中也有不少的败绩,只不过是因为时势造成的动乱而让八旗捡了个漏。
前期的八旗军无论是从战术、装备、战力还是个人素养来说,比起唐前期的唐军,绝对占不了便宜,如果不是因为明末朝政的腐败,八旗军未必在正面的战场就能形成风卷残云之势,汉唐的军事巅峰令明朝洪武和永乐尚且仰视,更何况是八旗呢?从这点相比,唐军肯定更厉害。
再说说洋务运动之后,清军的军力大增,有了最为新式的武器装备,海上作战有巨舰,陆地上有火枪、大炮等,无不是时代前沿的武器装备和战术的推进,让此时的清军和唐军对战,那无疑是清军占据优势,胜算更大。
说历史,话风云,明自身,茶余饭后舒心自我,欢迎关注头条号:历史风云天下
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!